{"id":12864,"date":"2023-01-18T13:39:06","date_gmt":"2023-01-18T18:39:06","guid":{"rendered":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/?p=12864"},"modified":"2023-01-18T13:39:06","modified_gmt":"2023-01-18T18:39:06","slug":"corte-constitucional-fija-posicion-sobre-porno-venganza-y-el-reenviar-fotos-intimas-por-whatsapp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/corte-constitucional-fija-posicion-sobre-porno-venganza-y-el-reenviar-fotos-intimas-por-whatsapp\/","title":{"rendered":"Corte Constitucional fija posici\u00f3n sobre &#8216;porno venganza&#8217; y el reenviar fotos \u00edntimas por WhatsApp"},"content":{"rendered":"<p><strong>*Corte Constitucional fija posici\u00f3n sobre &#8216;porno venganza&#8217; y el reenviar fotos \u00edntimas por WhatsApp<\/strong><\/p>\n<blockquote><p><strong>El pronunciamiento fue hecho al estudiar la tutela que present\u00f3 una mujer por la publicaci\u00f3n de unas fotos \u00edntimas que ella le hab\u00eda enviado a la persona con quien sosten\u00eda una relaci\u00f3n sentimental.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft  wp-image-8524\" src=\"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/l-capitular.png\" alt=\"l capitular\" width=\"72\" height=\"72\" srcset=\"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/l-capitular.png 150w, https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/l-capitular-60x60.png 60w\" sizes=\"auto, (max-width: 72px) 100vw, 72px\" \/>a <strong>Corte Constitucional<\/strong> advirti\u00f3 que es natural el enojo y molestia que puede que puede sentir alguien al encontrar fotos \u00edntimas de otra persona en el tel\u00e9fono m\u00f3vil de la pareja, se\u00f1alando que es un tema comprensible en t\u00e9rminos emotivos y humanos. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que no es excusa o motivo legal para publicar o difundir dichas im\u00e1genes, por lo que esto acarrea sanciones judiciales.<\/p>\n<p>El pronunciamiento fue hecho al estudiar la tutela que present\u00f3 una mujer por la publicaci\u00f3n de unas fotograf\u00edas \u00edntimas que ella le hab\u00eda enviado a la persona con quien sosten\u00eda una relaci\u00f3n sentimental.<\/p>\n<p>Su pareja habr\u00eda encontrado las fotos \u00edntimas y decidi\u00f3 reenvi\u00e1rselas a su WhatsApp personal, luego de eso las difundi\u00f3.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, las public\u00f3 en el lugar de trabajo de la otra persona. La <strong>Sala Segunda de Revisi\u00f3n<\/strong>, con ponencia del magistrado Jorge Enrique Ib\u00e1\u00f1ez Najar, se\u00f1al\u00f3 que los derechos fundamentales a la intimidad y a la propia imagen se vulneraron con la apropiaci\u00f3n indebida de las fotograf\u00edas, que son datos sensibles, y \u201cas\u00ed el mensaje estuviese protegido por un cifrado de extremo a extremo y solo hubiera sido remitido a la actora, la accionada no ten\u00eda derecho a usar dichas fotograf\u00edas para envi\u00e1rselas a cualquier otra persona, incluso a aquella que aparece en ellas\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl que las fotograf\u00edas \u00edntimas no llegasen al conocimiento de terceros, al menos en el contexto de la conducta que ahora se analiza, no hace que la conducta de enviarlas resulte inane de cara a la garant\u00eda de los derechos fundamentales de la actora\u201d, indic\u00f3 la sentencia.<\/p>\n<p>La Corte tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la accionante, al decidir libremente enviar unas fotograf\u00edas \u00edntimas a otra persona por medio de la aplicaci\u00f3n WhatsApp, se expuso al riesgo de que un tercero, como ocurri\u00f3 en este caso, se apropiara indebidamente de las mismas.<\/p>\n<p>\u201cLa Sala considera necesario reiterar que el enviar un mensaje, sea de texto, sea de im\u00e1genes o sea de video, hace que su contenido salga de la esfera de control de su emisor y pueda llegar a ser conocido por su destinatario, que es lo esperable, y por terceras personas, sea de manera justificada, como ocurrir\u00eda, por ejemplo, con las autoridades, cuando hay una orden judicial que as\u00ed lo permite, o sea de manera injustificada, como ha ocurrido en este caso\u201d, puntualiz\u00f3 la Corte.<\/p>\n<p>Finalmente, frente a la exhibici\u00f3n de las fotograf\u00edas \u00edntimas de la actora en su lugar de trabajo, la Sala se\u00f1al\u00f3 que el exhibir a terceros este tipo de im\u00e1genes, sin consentimiento de la persona y como resultado de una apropiaci\u00f3n indebida de ellas, puede llegar no solo a tener consecuencias jur\u00eddicas, sino que tambi\u00e9n puede afectar la salud mental de la persona a la que se exhibe.<\/p>\n<p>El fallo advierte que esta persona tendr\u00e1 48 horas para borrar o destruir dichas fotograf\u00edas. La Corte tambi\u00e9n orden\u00f3 remitir copia del expediente de tutela a la <strong>Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n<\/strong> para que adelante las acciones que sean de su competencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Constitucional advirti\u00f3 que es natural el enojo y molestia que puede que puede sentir alguien al encontrar fotos \u00edntimas de otra persona en el tel\u00e9fono m\u00f3vil de la pareja, se\u00f1alando que es un tema comprensible en t\u00e9rminos emotivos y humanos. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que no es excusa o motivo legal para publicar o difundir dichas im\u00e1genes, por lo que esto acarrea sanciones judiciales.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12865,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,4,9,6728],"tags":[1223,1892,8532,3055],"class_list":["post-12864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial","category-pais","category-tecnologia","category-telecomunicaciones-e-internet","tag-corte-constitucional","tag-fiscalia-general-de-la-nacion","tag-porno-venganza","tag-whatsapp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12864"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12866,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12864\/revisions\/12866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}