{"id":14878,"date":"2024-01-08T16:19:00","date_gmt":"2024-01-08T21:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/?p=14878"},"modified":"2024-01-08T16:19:00","modified_gmt":"2024-01-08T21:19:00","slug":"ordenan-libertad-inmediata-del-expresidente-del-senado-arturo-char","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/ordenan-libertad-inmediata-del-expresidente-del-senado-arturo-char\/","title":{"rendered":"Ordenan libertad inmediata del expresidente del Senado Arturo Char"},"content":{"rendered":"

Se\u00f1ala el juzgado: \u201cEn este sentido, el m\u00e1ximo \u00f3rgano colegiado conoc\u00eda del acaecimiento de una prolongaci\u00f3n de la libertad y teniendo mecanismos jur\u00eddicos para evitarla, se abstuvo de hacerlo\u201d.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\"juez de Santa Marta acept\u00f3 la solicitud del abogado defensor del Exsenador Arturo Char Chaljub <\/strong>y orden\u00f3 su libertad inmediata por vencimiento de t\u00e9rminos. El senador est\u00e1 siendo investigado por la Corte Suprema por los delitos de corrupci\u00f3n al sufragante y concierto para delinquir y hace unas semanas fue trasladado de la C\u00e1rcel La Picota a un Batall\u00f3n en la Costa. En los primeros d\u00edas del 2024 el abogado Iv\u00e1n Cancino pidi\u00f3 la libertad inmediata a trav\u00e9s del recurso de habeas corpus.<\/p>\n

La decisi\u00f3n fue tomada por Carlos Humberto Coy Dom\u00ednguez, juez sexto penal municipal de Santa Marta<\/strong>. En la sentencia de 40 p\u00e1ginas el juez decidi\u00f3: \u201cDeclarar procedente<\/strong> la acci\u00f3n constitucional de Habeas Corpus <\/strong>promovida por el ciudadano Arturo Char Chaljub<\/strong> a trav\u00e9s de apoderado judicial, conforme a lo se\u00f1alado en la parte considerativa de esta decisi\u00f3n.<\/p>\n

En consecuencia, se ordena la libertad inmediata<\/strong> del ciudadano Arturo Char Chaljub<\/strong> por el vencimiento de t\u00e9rminos acaecido para calificaci\u00f3n del m\u00e9rito del sumario en la investigaci\u00f3n que se adelanta en su contra por parte de la Sala de Instrucci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n

Y finalmente orden\u00f3 Comunicar esta decisi\u00f3n para la materializaci\u00f3n de la libertad del ciudadano Arturo Char Chaljub<\/strong> a todas las entidades vinculadas en especial al INPEC Y A Batall\u00f3n de Infanter\u00eda \u2013 General Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00f3rdova en la ciudad de Santa Marta \u2013 Magdalena\u201d<\/p>\n

Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno y por lo tanto el INPEC deber\u00e1 en las pr\u00f3ximas horas conceder su libertad.<\/p>\n

El juez apoy\u00f3 su decisi\u00f3n en la argumentaci\u00f3n de la Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana y la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, se\u00f1alando que ya pasaron los 120 d\u00edas que estipula la Ley para que se resolviera su caso.<\/p>\n

Se\u00f1ala el juzgado: \u201cEn este sentido, el m\u00e1ximo \u00f3rgano colegiado conoc\u00eda del acaecimiento de una prolongaci\u00f3n de la libertad y teniendo mecanismos jur\u00eddicos para evitarla, se abstuvo de hacerlo\u201d.<\/p>\n

Esta posici\u00f3n contrasta con la del magistrado Marco Antonio Rueda Soto<\/strong>, que afirma que los 120 d\u00edas se cumplir\u00edan el pr\u00f3ximo 8 de febrero de 2024.<\/p>\n

As\u00ed argument\u00f3 el juez su decisi\u00f3n: \u201cDe la vinculaci\u00f3n a la Honorable Corte Suprema de Justicia<\/strong> en su sala de instrucci\u00f3n se corrobor\u00f3 que efectivamente no hubo calificaci\u00f3n del m\u00e9rito del sumario en la investigaci\u00f3n que se adelanta en contra del procesado Arturo Char Chaljub<\/strong>, por tanto, se incumpli\u00f3 con estos t\u00e9rminos de ley, empero eso no trae como consecuencia jur\u00eddica la libertad inmediata, pues la ley no lo establece.<\/p>\n

As\u00ed entonces, el accionante acude en su proposici\u00f3n de habeas corpus.<\/p>\n

De acuerdo al procedimiento procesal para aforados, debido a que como restablecimiento del derecho limitado opera la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos de actos que comportan la investigaci\u00f3n. En efecto, el articulado mencionado dispone: \u201cAdem\u00e1s de lo establecido en otras disposiciones, el sindicado tendr\u00e1 derecho a la libertad provisional garantizada mediante cauci\u00f3n prendaria en los siguientes casos: (\u2026) 4. Cuando vencido el t\u00e9rmino de ciento veinte (120) d\u00edas de privaci\u00f3n efectiva de la libertad, no se hubiere calificado el m\u00e9rito de la instrucci\u00f3n.\u201d<\/p>\n

En otros t\u00e9rminos, ha transcurrido m\u00e1s tiempo que el se\u00f1alado por la ley como plazo m\u00e1ximo para calificar el m\u00e9rito del sumario de la investigaci\u00f3n \u2013 120 \u2013 d\u00edas, sin que exista pronunciamiento sobre este aspecto jur\u00eddico lo cual configura una vulneraci\u00f3n al derecho a la libertad por prolongaci\u00f3n il\u00edcita. Es m\u00e1s, en decisi\u00f3n sobre el impedimento aludido de fecha 24 de noviembre de 2o23, la Corte ten\u00eda pleno conocimiento de que hac\u00eda falta la calificaci\u00f3n del m\u00e9rito probatorio\u201d.<\/p>\n

La previsi\u00f3n formal que habla la Corte Interamericana<\/strong> y que no se debe aplicar, es que luego de verificado el incumplimiento de t\u00e9rminos por el \u00f3rgano instructor dentro de la actuaci\u00f3n penal seguida en contra de Arturo Char Chaljub<\/strong> cuando era miembro del congreso de la Rep\u00fablica de Colombia para calificar el m\u00e9rito del sumario o de la investigaci\u00f3n, no se le permita el pronunciamiento de fondo al juez de habeas corpus con una justificaci\u00f3n de que existe un juez natural para el efecto, pero que este se encuentra inmerso en periodo de vacaciones colectivas estatuida en la ley 270 de 1996, es decir, no tienen a esta fecha funciones por imposibilidad jur\u00eddica impuesta por la Ley estatutaria de Administraci\u00f3n de Justicia.<\/p>\n

En tales circunstancias, f\u00e1cticas, constitucionales y legales es procedente el pronunciamiento de fondo y a favor en el Habeas Corpus\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juez de Santa Marta acept\u00f3 la solicitud del abogado defensor del Exsenador Arturo Char y orden\u00f3 su libertad inmediata por vencimiento de t\u00e9rminos. El senador est\u00e1 siendo investigado por la Corte Suprema por los delitos de corrupci\u00f3n al sufragante y concierto para delinquir y hace unas semanas fue trasladado de la C\u00e1rcel La Picota a un Batall\u00f3n en la Costa. En los primeros d\u00edas del 2024 el abogado Iv\u00e1n Cancino pidi\u00f3 la libertad inmediata a trav\u00e9s del recurso de habeas corpus.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14879,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4850,2985,10,4,5,6],"tags":[8745,9999,10000,9998,252],"class_list":["post-14878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-congreso-de-la-republica","category-investigacion","category-judicial","category-pais","category-politica","category-region","tag-arturo-char-chaljub","tag-habeas-corpus","tag-honorable-corte-suprema-de-justicia","tag-libertad-inmediata","tag-senador-de-la-republica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14880,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14878\/revisions\/14880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/contrastes.com.co\/digital\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}